La 16 ani, alegem sau copilărim?

Unul dintre amendamentele discutate marţi seară, în cadrul Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor pe tema revizuirii Constituţiei, a fost şi cel privind coborârea vârstei de la care un cetăţean român îşi poate exercita dreptul de vot, de la 18 la 16 ani. Propunerea mai veche, lansată de democrat liberali a fost readusă în discuţie de deputatul UNPR Eugen Nicolicea. Aceasta a venit însă în condiţiile în care Opoziţia se opune modificărilor Constituţiei. Parlamentarul progresist doreşte ca tinerii care au împlinit vârsta de 16 ani să voteze pentru că – spune el –, o dată cu mijloacele de comunicare „înţelepţii satului” nu mai sunt bătrânii, ci tinerii.Reprezentanţii Opoziţiei de la Cluj şi cei ai Fundaţiei „Părinţi clujeni“ resping argumentul parlamentarului. Potrivit acestora, chiar dacă au acces la informaţie, tinerii nu ştiu să o folosească, pentru că nu „responsabilizaţi“. Ce argumente au inițiatoriiUn amendament pentru modificarea Constituţiei astfel încât dreptul de vot să fie dobândit la împlinirea vârstei de 16 ani a venit anul trecut, din partea deputatului PDL de Cluj, Petru Călian.„A fost un proiect de lege pe care l-am propus eu şi au existat diverse opinii în acest sens, după depunerea proiectului. Necesitatea acestei modificări rezultă din faptul că mulţi tineri au dreptul de a vota doar la 20 sau chiar 21 de ani, datorită ciclului electoral“, a explicat Călian pentru monitorulcj.ro.Un alt argument adus de parlamentarul democrat liberal se referă la faptul că, potrivit prevederilor Codului Muncii o persoană fizică dobândeşte oricum capacitate de muncă la împlinirea vârstei de 16 ani, lucru care oricum îl responsabilizează. Szeplekan: „Un tânăr de 16 ani nici nu a auzit de Consiliul Judeţean…“În schimb, pentru consilierul judeţean PNL, Mihai Szeplekan, nici unul din aceste argumente nu stă în picioare. „Un tânăr de 16 ani nu ştie ce este Consiliul Judeţean, Prefectura, Parlamentul, nu cunoaşte problemele administrative şi politice, nu este interesat de aşa ceva. Eventual, pragul ar trebui ridicat la 21 de ani, pentru că nici la 18 ani nu suntem «copţi». Aşadar, sunt un tânăr care nu susţine o asemenea propunere“, a declarat Szeplekan pentru monitorulcj.ro.Mai mult, potrivit consilierului judeţean, pentru ca un adolescent de 16 ani să fie responsabilizat în acest sens, în şcolile româneşti ar trebui să se predea cursuri pe teme administrative şi politice.„Ar trebui predate în şcoli cursuri speciale de administraţie şi politică, pentru a fi responsabilizaţi, pentru a li se explica ce implică aceste domenii“, a mai spus consilierul liberal.Părinţii clujeni: „Să îi lăsăm să mai copilărească!“Preşedintele Fundaţiei „Părinţi clujeni“, Cristina Grigore susţine, la rândul său că ar trebui, mai degrabă să ne îndreptăm înspre modelul american, unde vârsta majoratului este de 21 de ani.„Experienţa de viaţă este puţină la 16 ani şi nu sunt suficient de informaţi. Nici la 18 ani, tinerii nu sunt suficient de maturi…Consider că dreptul de vot este o formă de maturitate. Cred că ar trebui să îi lăsăm să mai copilărească… Pe de altă parte, cred că aceasta este doar o modalitate de manipulare a adolescenţilor, venită din partea politicienilor, o abordare electorală“, a declarat Cristina Grigore, pentru monitorulcj.ro.