monitorulcj.ro Menu
Politică

Liber la atacuri împotriva justiției

O propunere legislativă iniţiată de Crin Antonescu şi Relu Fenechiu care dă undă verde atacurilor asupra justiţiei a trecut în grabă de Comisia Juridică din Senat şi ulterior şi de plenul Senatului.

Senatorii au votat ieri abrogarea articolului 276 din Codul Penal, referitor la presiunile asupra Justiţiei.

Articolul 276 din noul Cod penal, intitulat „Presiuni asupra justiţiei”, prevedea că „fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declaraţii publice nereale referitoare la săvârşirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracţiuni sau a unei abateri disciplinare grave legată de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influenţa sau intimida, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă”.


O iniţiativă cu dedicaţie

Unul dintre efectele abrogării articolului 276 este că lasă liber la atacuri la adresa unor judecători sau procurori, fie că vin din partea unor politicieni, fie din partea mass-media. Problema atacurilor în mass-media la adresa unor magistrați - ca formă de presiune - a fost semnalată în raportul MCV din 2013. Raportul din acest an subliniază că numărul și agresivitatea acestor atacuri pare să fi scăzut, dar că ele continuă să existe.

Cum motivează iniţiatorii?

În expunerea de motive a proiectului, inițiatorii spun că era nevoie de abrogarea articolului de mai sus pentru că dată fiind formularea acestuia „declarațiile oricărei persoane, cu atât mai mult cele apărute în mass-media, ar putea fi interpretate în orice moment ca fiind o presiune la adresa unui judecător sau a unui alt organ de urmărire penală", lucru care nu ar face altceva decât să creeze posibilitatea pronunțării unor soluții arbitrare care să aducă atingere libertății de exprimare. „Practic, în acest fel s-ar putea sancționa de două ori aceeași faptă, lucru de neconceput potrivit principiului non bis in idem, conform căruia pentru aceeași faptă nu se poate aplica decât o singură ancțiune”, mai susțin inițiatorii.


PDL s-a abţinut de la vot

Democrat liberalii s-au abţinut de la vot, în şedinţa de marţi din plenul Senatului. Aceştia au argumentat că articolul nu vizează strict presa, ci declaraţiile politicienilor în primul rând. „Nu se referă strict la jurnalişti, nu viza presa, ci mai ales declaraţiile politicienilor, are două aspecte. PDL s-a abţinut de la vot în plen, iar la şedinţa Comisiei Juridice eu nu am partcipat“, a declarat senatorul PDL de Cluj, Alin Tişe.

Senatul a adoptat această propunere legislativă cu 107 voturi „pentru", 5 voturi „împotrivă" şi 10 abţineri, în calitate de primă Cameră sesizată, Camera Deputaţilor fiind forul decizional.