Scandal la urbanism: Unita vrea clădire de opt etaje lângă hotelul Sport

Proiectul societăţii Unita Turism privind construirea unui centru sportiv de opt etaje lângă hotelul Sport a iscat un imens scandal ieri în şedinţa Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului şi Urbanism (CTATU).

Membrii comisiei s-au arătat scandalizaţi de faptul că un mastodont de opt etaje cu aşa zise funcţiuni sportive ar urma să apară în apropierea stadionului „Cluj Arena”, urmând practic să distrugă aspectul zonei.

Proiectantul firmei Unita Turism a susţinut că noua clădire să vrea a fi o replică a clădirii hotelului Sport, care să cuprindă în principal un centru sportiv de nataţie. Proiectul mai presupune şi reamenajarea fostului ştrand municipal.

Clădirea de opt etaje ar urma să adăpostească diverse funcţiuni, de la cabinete medicale, la centru spa, solarii, săli pentru judo, karate, fitness, darts, biliard sau ping pong.

„Cum garantaţi că în această clădiri nu o să fie alte funcţiuni vreodată? Nu puteţi garanta că o să vă meargă bine”, a spus arhitectul Adrian Iancu, membru CTATU.

Au sentinţă judecătorească

Iritată, jurista societăţii Unita a intervenit în discuţie şi le-a cerut membrilor comisiei, pe un ton imperativ, să fie de acord cu proiectul întrucât există o sentinţă judecătorească care le cere acest lucru. „Noi avem dreptul să facem acest proiect. Este un obiectiv foarte frumos şi există o sentinţă care ne dă dreptul să-l realizăm”, a susţinut aceasta.

Vizibil deranjaţi, membrii CTATU au „demolat” proiectul. „Din câte ştiu eu, piscina aceea este monument-istoric. Cred că ar trebui să începeţi prin a obţine un aviz de la Comisia Monumentelor Istorice”, a solicitat arhitectul-şef al municipiului, Ligia Subţirică.

Le-au cerut alte soluţii

„E total inadecvat să construiţi o clădire P+8E acolo. A dubla hotelul Sport nu mi se pare deloc o idee bună, însă asta nu înseamnă că nu pot fi găsite şi alte soluţii. Cred că ar trebui să comparaţi mai multe soluţii şi idei pentru a reabilita zona respectivă”, a fost propunerea arhitectului Şerban Ţigănaş.

Mai mult, arhitectul Adrian Iancu s-a arătat foarte deranjat de atitudinea reprezentanţilor Unita şi de cea a proiectantului, despre care a spus că are „grave probleme, inclusive etice”.

Primarul Sorin Apostu a încercat totuşi să calmeze spiritele şi i-a asigurat pe reprezentanţii Unita de toată disponibilitatea comisiei. „E util să se studieze întreaga zonă. Noi vă putem da un aviz de oportunitate pentru studierea zonei şi vă asigurăm de deschiderea comisiei de urbanism pentru întreaga parcelă. Acum pare interesant să obţineţi o chestiune care v-ar putea aduce un beneficiu financiar, dar dacă veţi studia întregul complex, aţi putea avea beneficii mai multe pe viitor”, a explicat primarul.