Marile averi, din nou în atenţia politicienilor

Reprezentanţii UNPR au anunţat, la sfârşitul săptămânii trecute că vor să strângă semnături pentru un proiect de lege privind taxarea averilor. Social democraţii îşi „revendică” ideea şi arată că proiectul este mai degrabă unul de stânga.

Mai mult, măsura impozitării averilor foarte mari ar trebui să se încadreze într-un set de alte măsuri care ar fi trebuit luate deja, precum impozitarea progresivă. Altfel, spun cei din Opoziţia de la Cluj, iniţiativa UNPR rămâne doar una „populistă”.Un proiect „moral”Preşedintele de onoare al UNPR Cristian Diaconescu a declarat recent, că proiectul lansat de Uniune, anul trecut, cu privire la impozitarea averilor mari nu este susţinut de niciun alt partid parlamentar. El a precizat că, în aceste condiţii, la inceputul anului va demara o campanie de strângere de samnături. Potrivit liderului UNPR, o astfel de lege ar aduce un plus de nouă miliarde de euro într-o perioadă de trei ani la finanţele statului. Diaconescu a subliniat, de asemenea, că proiectul este în primul rând „unul moral”. Social democraţii râd de moralitatea celor din UNPRDeputatul social democrat Cornel Itu declară, ironic, că în primul rând „ar trebui impozitată averea lui Gabriel Oprea, preşedintele UNPR”. Mai mult, el susţine că proiectul privind impozitarea averilor foarte mari este mai degrabă unul de stânga.„Dacă cei din UNPR nu au uitat de social democraţi, este un proiect bun… Şi domnul Sârbu şi domnul Diaconescu au preluat ideile social democrate, pe care acum le duc înspre dreapta. Este un proiect bun, binevenit, spunem asta de mult timp. Dar nu este cazul să vorbească cei din UNPR de moralitate. Doar au trecut dintr-un loc în altul… Eu personal susţin acest proiect, dar nu sunt ei abilitaţi să vorbească despre asta, despre moralitate mai ales”, a spus Itu pentru Monitorul de Cluj.  Cordoş: „Izolată, această propunere este populistă”Senatorul clujean PSD, Alexandru Cordoş consideră că ideea impozitării marilor averi este „bună”, dar numai în contextul unor măsuri care ar fi trebuit luate în prealabil. „Noi am mai susţinut asta, de nenumărate ori. Este o iniţiativă bună, dar atâta timp cât cei de la Putere nu vor să accepte introducerea impozitului progresiv sau reducerea TVA pentru alimentele de bază, avem de-a face cu o propunere populistă. Dacă ar fi vrut acest lucru, ar fi luat mai întâi aceste măsuri pentru a nu se ajunge la diferenţele dntre cei bogaţi şi cei săraci, la aceste polarizări din societate”, a explicat Cordoş pentru Monitorul de Cluj.  Noi propuneriDeputatul PDL Petru Călian susţine, la rândul său, că trebuie găsită o cale de mijloc astfel încât măsura impozitării averilor mari şi foarte mari să fie şi aplicabilă.„Forma actuală a legii nu poate fi acceptată. Am fost la Guvern să discutăm pe această temă, iar premierul ne-a spus să facem amenadamentele în scris. Nu putem pune taxă de solidaritate 1% pe terenuri şi case, nu poate fi aplicabilă această măsură. Atunci am propus să aplicăm această taxă de solidaritate celor care deţin maşini, avioane, elicoptere care au valoare mai mare de 150.000 de euro, deci să coborâm plafonul. În privinţa imobiliarelor, am propus o taxă pe tranzacţie, ceea ce este foarte important, esenţial. Deci am făcut nişte propuneri pentru ca acest proiect să poată fi aplicat. Nicidecum nu suntem împotriva acestui proiect, vrem doar ca el să poată fi aplicat. Vrem doar să dăm o formă acestui proiect, astfel încât să fie aplicabil. Urmează să discutăm în Camera Deputaţilor”, a explicat deputatul clujean pentru Monitorul de Cluj.